Arkiv för mars, 2010

På grund av Medierådets undersökning om vilka ungdomssidor som var säkra på nätet så blev jag ombedd att skriva ett inlägg på Second Opinion om detta.

Du kan läsa min text här.

Fråga:

Vår e-mailadress har tagits över av någon som använder den att skicka ut rekommendationer att köpa en dator från ett antagligen suspekt företag och sedan ändrat koden så att vi inte kommer in. Den utsända uppmaningen har tydligen gått till alla i kontaktlistan. Det är en hotmail-adress. Vad göra?

/Lennart

Svar:

Det bästa är att skicka mejl till abuse@hotmail.com och be dem om hjälp.

/Per

Fråga:

Hur mycket datortid får 10-14 åringar ha per dag? Ger datorn skador till barnet och ger tv:n och datorn lika mycket strålningsmängd?

Svar:

Det finns egentligen ingen uttalad rekommendation, utan det är upp till dig som förälder att sätta de gränser du tycker är lagom. Du kanske kan jämföra datortiden med TV-tittande och annan aktivitet de sysslar med. Det är också olika beroende på hur gammalt barnet är och vad de gör vid datorn. Skolarbete får ta den tid det tar men lek, spel och liknande hamnar på ”fritidskontot”. En norm jag sett är 2 timmars ”skärmtid” per dag. Notera att det även inbegriper TV-tittande.

Runt alla elektroniska apparater finns det magnetfält i olika styrka. Det gäller runt skärmen såväl som själva datorn. Det är inte helt bekräftat att det medför skada att sitta nära, men det är ingen dum idé att inte sitta med själva datorn mellan benen och skärmen på nästippen. Strålningen avtar snabbt med avståndet, så en liten flytt gör stor skillnad.

/Per

Under hösten arbetade jag med Ungdomsstyrelsen och tog fram ett metodmaterial om unga, sex och Internet som riktar sig till alla pedagoger eller andra som jobbar med unga i grundskolans senare år och på gymnasiet. I onsdags hade vi premiär för materialet med en föreläsning för frivilligorganisationer på Folkets hus i Stockholm, och i  Torsdags var det en liknande föreläsning för pedagoger. I den närmsta framtiden kommer det även ges föreläsningar om detta i Göteborg och Malmö och Ungdomsstyrelsen skapar även en 7.5 poängskurs tillsammans med Umeå Universitet i ämnet. Utöver det så kommer alla Tjejjourer och motsvarande för killar få gratis utbildning utifrån materialet.

Materialet, som finns gratis på Ungdomsstyrelsens hemsida är uppdelat i 3 lektioner och ska vara lättarbetat. Inga stora tunga faktadelar att ta sig igenom, utan det är en kort introduktion till varje lektion och sen är det bara att köra. Till varje lektion är det även filmer framtagna med bifogade disskusionsfrågor. Så man kan välja att inleda lektionen med filmer, eller bara se filmerna, om man inte vill eller känner att man kan ha en hel lektion om detta. Det vi vill med materialet är att så många som möjligt ska använda sig av det.

Och med tanke på de senaste dagarnas bevakning av otäcka händelser som innefattar både unga, sexuella övergrepp och Internet så anser jag att detta materialet borde bli obligatorium på lärarhögskolan. Det kommer naturligtvis inte hända. Men ändå.

Är du nyfiken på det så kan du hitta det för gratis nedladdning här.

Medierådet kom tidigare i veckan med en undersökning som kartlade säkerheten på olika siter som svenska ungdomar hänger på. Av 17 undersökta sidor var det 5 som blev ”underkända”, 5 blev godkända och 7 lades i facket tveksamma. Av de som underkändes så är det ingen som är förvånad tror jag. De är sidor som heller inte lockar till sig en stor skara unga. Ta en sida som snyggast.se som faktiskt under det senaste halvåret gjorts om till en stängd betalsida. Mycket på grund av att folk lämnade sidan, och att människor blev mer benägna att anmäla olämpligt innehåll. De vill inte idag säga hur många betalande medlemmar de har, men jag skulle gissa att de inte är så många. Dock finns fortfarande olämpligt innehåll på sidan.

Jag tycker undersökningen är bra, och även om jag och andra som arbetar med unga och nätet på intet sätt är förvånade över resultatet, så kan de sätta press på vissa sidor att faktiskt börja genomföra förändringar i sitt sätt att hantera anmälningar och kränkningar på nätet. Och det är ALLTID bra att det blir bättre rutiner på sånt.

Det som är trist i sammanhanget är att det mediala genomslaget blev helt igenom negativt. Aftonbladet blåste upp det på sitt löp och skrek ut att man kunde se sidor som är FARLIGA för ditt barn. Vilket gör att osäkra vuxna kan bli än mer osäkra och otrygga när det gäller unga och nätet. Jag har sagt det förut och jag säger det igen: oavsett vilka undersökningar man läser så har alltid majoriteten av de unga en positiv syn av nätet. Vi måste komma ihåg det när vi ska prata med barn och unga om nätet. Annars kan vårt budskap hamna snett.

Så läs inte om undersökningen i tidningar, läs undersökningen själv. Du kan hitta den gratis att ladda hem här.

Fråga:
Jag undrar lite hur jag på bästa sätt tar reda på om en sida på nätet är bra eller inte för mitt barn att vara på. Jag har en tolvårig dotter och tycker kanske inte att hon ska vistas på sidor som vänder sig till ungdomar i 18-årsåldern. Samtidigt vill jag inte sätta en massa förbud utan tycker på det hela taget att det är bra att hon är ute på nätet, eftersom att hon lär sig mycket och har kompisar hon håller kontakten med där. Har ni några tips på ”bra” sidor för någon i hennes ålder?

Tacksam för svar!

Svar:
Hej,
Det kan vara svårt att tipsa om bra sidor, då det beror lite på vad hon vill på nätet, och vad du vill att hon ska göra på nätet. Jag kan tycka att tex bilddagboken är en bra sida. Men den är uppbyggd kring att publicera bilder, vilket kräver att du och din dotter innan talar om vad för bilder som är ok att publicera på nätet. En bra tips annars kan vara att tala med hennes kompisars föräldrar, för att se hur de pratar om nätet med sina barn. Så kanske ni tillsammans kan sätta upp ”regler” för vilka sidor dom kan vara på. För oftast så vill man vara på de sidor som ens kompisar är på.
Hoppas detta svarar på din fråga, lycka till.
Om det är fler frågor så är det bara höra av dig igen.

Johnny

Fråga:
HEJ!
Saknar bland alla käcka tips man hittar på alla möjliga ställen om att hålla koll, mer kontkret vägledning ”såhär gör du för att kolla vilka sidor ditt barn besökt”, såhär gör du för att begränsa ditt barns möljigheter att söka på dittan o dattan etc etc kan man hitta det någonstans?
Jag har provat de verktyg som finns på t ex google, för att begränsa visst material, men det verkar som att det skär bort så mycket att det blir svårt att alls använda – skulle vilja veta var man hittar mer av handfast vägledning.
Alltså istället för soc styrelsen välmenande 6-8 brödskivor om dagen, vill jag hitta själva receptet på brödet – att man skall äta det kan jag räkna ut själv!

Svar:
Hej,
Om du är ute efter att hålla koll så finns det olika program och produkter att köpa, som man installerar på sin dator för att på ett bättre och mer kontrollerat sätt kunna hålla koll, än vad tex google erbjuder.
Du kan läsa mer om dessa på Symantecs eller F-secures respektive hemsidor.
Men jag skulle verkligen rekommendera att du försöker installera ”filtret” i dina barn istället för datorn.
Prata med dom om vad du tycker att de ska göra på nätet och vad de inte ska göra, så kanske ni tillsammans kan komma fram till nåt som känns bra.

Svårigheten med att ha filter i datorerna är att barnen/unga inte är förberedda på vad som finns bortom filtret, för förr eller senare så kommer de komma runt filtrerna.

Hoppas att detta svarade på din fråga.

Johnny

Fråga:
Hej!
Vad tycker ni att man som förälder i första hand ska tänka på när det gäller barnens surfande? Mina barn är 10 och 15 år gamla.

Mvh,
Lotta

Svar:
Hej Lotta,
Jag tycker att du ska tänka på att försöka vara en närvarande vuxen när det gäller deras surfande. Du behöver inte vara närvarande på sidorna som de är på, men vara närvarande genom att fråga och prata om nätet. Och visa att du är intresserad av det som de håller på med. OM du sen vill prova själv så är det givetvis ett plus. Jag tycker även att det kan vara bra att diskutera med sina barn om vad för info de tycker är ok att publicera om sig själv på nätet. På så sätt kan ni tillsammans komma överens om saker, utan att du sätter upp regler och förbud.

Hoppas att detta svarar på din fråga..
Har du fler funderingar är det bara att höra av dig igen.

Johnny

Fråga:
Hej!
Jag har ett barn i en kommun där man inte filtrerar Internet på skolorna.
Finns det några rekommendationer kring detta?
Med vänlig hälsning
Elin

Svar:
Hej Elin,
Att skolan har filter för att blockera tillgång till vissa sidor på nätet är i grunden en sak som jag tycker är bra och något att rekommendera. De främsta vinsterna är att man (förhoppningsvis) kan ta bort tillgången till såna saker som pornografi, sajter som publicerar material som t ex hetsar mot folkgrupp, uppmanar till våld etc. Även om såklart barnen kan komma i kontakt med såna sajter på andra håll så tycker jag att det är ett minimikrav att detta inte ska kunna göras utan vidare på datorer som skolan tillhandahåller.
Nackdelen är dock att det KAN innebära en falsk trygghet då det är rätt svårt att helt säkert kunna blockera alla typer av nyss nämnda sort. Det finns en uppenbar risk att en del slinker genom nätfiltret.
Detta leder mig in på den fråga som jag e g tycker är allra viktigast att lyfta när man pratar om filter på datorer: nämligen vikten av att ha en dialog med eleverna om VARFÖR man filtrerar saker. Som med alla förbud så finns det en uppenbar risk att man bygger in en lockelse och nyfikenhet för det man blockerar och därför är det väldigt viktigt att man från skolans sida (i samverkan med föräldrarna!) har en dialog med barnen och ungdomarna om vilka förväntningar man har på varandra och om varför man inte tycker att det är lämpligt att det finns en tillgång till pornografi och kränkande innehåll.
En annan bra sak är om skolan ser till att ha resurser så att det finns ett naturligt möte mellan vuxna och barn vid datorerna. Det behöver inte nödvändigtvis handla om att vuxna ska övervaka hur barnen surfar men kan bli ett väldigt bra tillfälle att från vuxet håll faktiskt ta en direkt dialog när man ser att någon är inne på en sida som bedöms som olämplig.Så, mitt svar på din fråga är: filter är att rekommendera, men i kombination med en motivering om varför samt en levande dialog.

Krister Thun /Friends

Idag måndag har Medierådet haft presskonferens i sina lokaler på Vasagatan i Stockholm där de presenterade en granskning av 17 sociala nätverkssajter som vänder sig till barn och unga. Bland dessa 17 har både stora internationella aktörer, liksom mindre svenska sajter granskats och man har valt att titta närmare på fyra områden; allmän information, medlemsvillkor, personuppgifter och säkerhetsfunktioner samt anmälningsfunktion och ärendehantering. Och resultatet? Jo, det visar sig dessvärre att långt från alla sajter kan erbjuda barn och unga en säker internetmiljö. Och som Kristina Ahlinder, ordförande för Medierådet påpekar, är det inte acceptabelt att stora sajter med högt besöks- och medlemsantal inte klarar att hålla säkerhetsmåttet.

I framförallt ärendehanteringen har man genom granskningen funnit stora brister. Så många som 7 av 17 av de granskade sajterna vidtog inga åtgärder alls vid rapportering av till exempel rasism, trakasserier och grooming. I flera andra fall var hanteringstiderna alldeles för långa och åtgärderna bristfälliga. Men, det finns ändå hopp. I veckan bjuder Medierådet in företrädare för samtliga granskade sajter till ett möte där man kommer att diskutera förbättringar som skulle innebära en tryggare tillvaro för de barn och unga som besöker sajterna. Och även om alltför många sajter hade brister i sin säkerhet, fanns några sajter i granskningen som agerade föredömligt i sitt säkerhetsarbete.

Läs pressmeddelandet i sin helhet här!